大家好，这里是《美国那些事儿》系列，今天继续聊聊美国的事儿。美国近来为何一反常态，四处奔走喊话停战？特朗普究竟被什么"致命杀招"逼得低头认输？ 围绕特朗普当前面临的困境，外界议论纷纷，不少人认为特朗普应当为此感到羞愧，这被外媒称为一次罕见且带有羞辱意味的让步。 事件起因于去年十一月，美国总统撤回了对中国大陆的关税威胁，希望换取一定的喘息空间。作为交换条件，北京同意暂停对稀土及矿产的出口管制。英国《金融时报》对此严厉批评，直指这是一场彻头彻尾的羞辱性撤退。 关税风波已蔓延至加拿大，转向北美市场。美国与加拿大之间的谈判再度破裂，美方自八月二十二日起对价值二百亿美元的加拿大商品加征百分之五十的关税。 加拿大总理随即予以反击，宣布若美方在最后一刻退出，加方将从九月八日起对美国商品征收报复性关税。加方领导人甚至表示，当加拿大遭受攻击时，即处于战争状态，而当下加拿大正遭受攻击。 英国《金融时报》说出了别人不敢说的话，但其动机何在，为何要在此时翻出特朗普的旧账，颇令人玩味。 当中国大陆祭出稀土这一"核选项"级别的贸易武器对抗美国时，特朗普自然不得不同意妥协，否则美国众多工业部门，尤其是军工领域，将陷入瘫痪。 事实上，中国大陆对美稀土供应的限制尚未达到全面程度，若真的全面收紧，受冲击的将不仅仅是军工，美国的电子产品及其他竞争性行业都可能陷入困境。因此，特朗普势必要做出让步。倘若一国不肯认输，结局往往是惨烈的。 如果英国《金融时报》认为特朗普受到了羞辱，那就应当告诉外界他究竟该怎么做。难道要让美国军工联合体崩溃？难道要让美国工业遭受稀土全面短缺的严重打击？ 特朗普其实非常务实。如果对手能够与之抗衡，他便会让步、妥协；如果对手无力招架，他便会从对方身上榨取利益，例如向韩国索要三千五百亿美元。若韩方不付钱，美方便把双方的联合军演从十一天缩减为五天。 英国《金融时报》为何要如此批评特朗普，究竟期望他如何对待中国大陆。若为了迎合《金融时报》的日籍老板，日经集团，而中断一切，难道就令人满意？《金融时报》目前的所有者正是日本人。 至于美加谈判，特朗普三四天前曾宣称已经达成协议、已经宣布完成，不会再对加拿大加征关税，一切就此结束。然而近两天局势急转直下，可见特朗普凡事都讲策略。他基本上是先行宣布,因为决定已下，但这总是附带条件的，他需要加拿大接受其条件。 事实上，加拿大方面并未宣布任何让步，最终关税仍维持在百分之五十，涉及二百亿美元的贸易额，历经长时间协商后，谈判最终破裂。西方国家之间不会如此互相容忍，若一方的做法不合法，他人不会支持，更绝不会吞下。 加拿大方面本质上是在宣示，当下正遭受攻击，已处于战争状态。加方领导人的讲话措辞极为严肃，随即召开新闻发布会，表明无论美方施以何种不公与非法的贸易制裁，加方都将反抗到底，并对相关美国商品征收报复性关税，绝不吞忍。 这正是西方国家处理国际事务的基本原则，以眼还眼，以牙还牙。必须意识到，一旦美国开始与加拿大算总账，双方的账根本算不清。两国关系过于紧密，经济已基本一体化，如今要将其切割谈何容易。 外界确实不明白特朗普为何对加拿大抱有如此强烈的敌意，这对美国自身也并无好处，但特朗普所做的许多事情，外界都难以看懂。加拿大同样想不通，恰好其领导人深受民众支持，国际威望颇高，绝非弱者。 于是，美加再度交锋，最终必将两败俱伤，双方都不会成为赢家。回到中日关系方面，值得关注的是，日本最新修订的出口贸易管制令现已生效，这意味着向中国出口精密机床将受到更为严格的逐案许可审查，即所谓的具体情况具体处理。 此举意在航空航天、军工等领域对中国形成扼制，但其效果恐难达到预期。如今中国大陆在这些领域已实现相当程度的自主，反观日本的做法，是否是一场自我毁灭式的赌博？ 此前日本曾与美国合作，封锁对中国的高端技术出口，包括半导体等高科技产业的遏制，以及前述光学技术，如今又推出这份最新修订的出口贸易管制令，将高端机床的对外出口实际上矛头对准中国。 就日本全球出口总额而言，仅中国大陆市场便占日本全球出口总额的百分之三十二以上，比例相当之高，其中逾三成流向中国。因此，尽管日本政府对这些新型高端机床的对外出口作出规定，摒弃过去的批量许可制度，改为逐案审批。 换言之，以往的批量许可允许厂商一次性出口，如今则每一次出口都须单独审查。美国之所以近来一改往日拱火挑事的姿态，四处奔走喊停俄乌与中东冲突，并非良心发现，而是真正的底牌已被彻底掐死。 高强度作战消耗了美军多年积攒的高端防空弹药，而现代拦截弹生产周期漫长，前线告急、后方补不上。更致命的是，高精尖武器所依赖的重稀土战略材料，其军工级提纯、精加工与磁材成型完整产业链，全球独此一家，牢牢掌握在中国手中。 美国砸重金扩产、拉拢盟友四处找矿，却发现工艺无法速成，短期内根本无法替代中国产业链，一旦长期消耗，先进武器将全面